鲁珀特·默多克旗下的道琼斯（华尔街日报的母公司）和纽约邮报周一起诉 Perplexity，指控这家人工智能生成公司非法抓取其报道并将流量转移到自己的平台。

新闻集团旗下的公司指责 Perplexity 使用受版权保护的材料来训练其所谓的答题机，利用抓取的人工新闻内容来回答用户的疑问，从而使他们能够绕过出版商的网站。

起诉书称：“Perplexity 没有指出的是，其核心商业模式是大量搭原告受保护内容的便车，与原告争夺同一批新闻消费受众，进而剥夺原告的关键收入来源。”

新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森在一份声明中表示，这家人工智能公司“滥用知识产权，损害了记者、作家、出版商和新闻集团的利益”。

汤姆森说：“Perplexity 故意复制了大量受版权保护的材料，却没有给予任何补偿，还厚颜无耻地将改写的材料作为原始资料的直接替代品。Perplexity 自豪地宣称用户可以‘跳过链接’——显然，Perplexity 想要跳过检查。”

Perplexity 的发言人没有立即回应 CNN 的评论请求。

随着人工智能工具的快速发展，新闻出版商认为，未经许可或未支付报酬就删除他们的报道来训练聊天机器人模型，对他们的业务构成了生存威胁。虽然一些出版商选择将内容授权给生成式人工智能公司，以换取适度的费用，但其他出版商则对这些公司提起诉讼，希望从他们的工作中获得更高的报酬，并防止未来发生知识产权盗窃。

今年早些时候，新闻集团 与 ChatGPT 创建者 OpenAI签署了一项大规模协议，授权其新闻内容，据报道该协议价值超过 2.5 亿美元。

汤姆森在周一的声明中表示，OpenAI 与 Perplexity 的不同之处在于“有原则”，并表示由萨姆·奥特曼领导的这家公司“明白，如果我们要发挥人工智能的潜力，诚信和创造力至关重要”。

汤姆森写道：“Perplexity 不是唯一一家滥用知识产权的人工智能公司，也不是唯一一家我们会大力严厉打击的人工智能公司。我们已经明确表示，我们宁愿诉诸法律，也不愿起诉，但为了我们的记者、作者和公司的利益，我们必须挑战内容盗贼统治。”

此次诉讼发生在《纽约时报》向 Perplexity 发出停止侵权函（要求这家初创公司停止使用该报纸的内容）不到一周之后。

该报在公告中表示：“Perplexity 及其商业伙伴未经授权，使用《纽约时报》富有表现力、精心撰写和研究，以及未经许可编辑的新闻报道，从而不当致富。”

《纽约时报》去年还起诉OpenAI 侵犯版权，指控该公司未经许可使用其报道来训练其聊天机器人，索赔数十亿美元。

由ETO Markets整理最新财经信息，不对信息内容负法律责任，同时不作为交易参考依据，请受众谨慎参考决策。ETO Markets平台感谢您的收看与支持！