• Information Center

ETO Markets 官网:美国司法部指控 Visa 非法垄断,抬高“几乎所有商品”价格

图片3.png

美国司法部周二提起诉讼,指控 Visa 非法垄断借记卡市场。

该部门声称,十多年来,Visa 一直滥用其在借记卡市场的主导地位,强迫企业使用 Visa 的网络而不是竞争对手的网络,并阻止新的替代产品进入市场。

司法部长梅里克·加兰德在一份声明中表示:“我们指控 Visa 非法获取了收取费用的权力,这些费用远远超过其在竞争市场中可以收取的费用。商家和银行通过提高价格或降低质量或服务将这些成本转嫁给消费者。因此,Visa 的非法行为不仅影响一种商品的价格,而且影响几乎所有商品的价格。”

Visa 在一份声明中表示,该诉讼毫无根据,公司将在法庭上为自己辩护。该公司表示,公司面临着日益激烈的竞争,尤其是网络竞争。

“任何在网上买过东西或在商店结账的人都知道,越来越多的公司提供新的商品和服务支付方式,”Visa 总法律顾问 Julie Rottenberg 在一份声明中表示。“今天的诉讼忽视了一个现实,即 Visa 只是借记卡领域众多竞争对手之一,而借记卡领域正在不断增长,其他进入者也正在蓬勃发展。”

反垄断诉讼是司法部近期采取的几项重大行动之一。司法部近期还对 一家房地产公司提起了民事诉讼 ,指控该公司帮助人为抬高全国租金,并对 Ticketmaster 的母公司 Live Nation提起了另一起民事诉讼,并说服法官宣布 谷歌 的搜索业务违反了反垄断法。

就在三年前,美国司法部起诉 阻止 Visa 与金融科技初创公司 Plaid 合并。这项价值 53 亿美元的合并协议被废除, 诉讼也被撤销。

根据纽约联邦法院对 Visa 提起的新诉讼,美国 60% 以上的借记卡交易都是通过 Visa 的借记卡网络进行的。司法部称,Visa 可以从这些交易中收取超过 70 亿美元的手续费。

为了保持这种控制权,Visa 制定了排他性协议,对想要通过不同系统进行交易的供应商和银行进行惩罚,从而有效地使公司免受竞争。

司法部在一份新闻稿中表示:“Visa 还通过提供慷慨的金钱奖励和威胁收取惩罚性额外费用,诱使潜在竞争对手成为合作伙伴,而不是以竞争对手的身份进入市场。”“正如起诉书所指控的那样,Visa 选择与竞争对手合作,是因为它担心失去市场份额和收入,或者被另一个借记卡网络完全取代。”

 商家和零售商长期以来一直抱怨 Visa 等信用卡公司收取的费用过高。经过数十年的反垄断诉讼, 一群商家于 3 月同意与 Visa 和万事达卡达成和解,和解金额为 300 亿美元。

然而,代表零售商的行业组织全国零售基金会 (National Retail Foundation) 力图阻止该和解,认为该和解对使用 Visa 和万事达卡支付终端的商店提供的补偿太少。6 月,一名联邦法官 驳回了该和解,认为信用卡公司必须做出更多让步才能解决争端。

由ETO Markets整理最新财经信息,不对信息内容负法律责任,同时不作为交易参考依据,请受众谨慎参考决策。ETO Markets平台感谢您的收看与支持!